Íomhánna Getty Níorbh fhada go raibh Quiznos an-mhór. Bhí siad rud beag níos upscale ná Subway, agus bhí na rollaí tósta sin ina mbua iomlán is cuma cad a bhí orthu. Ach tharlaíonn sé nach leor rollaí tósta chun iad a choinneáil ar bharr an bhiashlabhra maidir le fo-shiopaí mearbhia.
Mura féidir leat cuimhneamh ar an uair dheireanach a chonaic tú ceann, ní hé do shamhlaíocht féin é. De réir Gnó Bialann , laghdaigh na 4,700 láthair a bhí acu in 2007 go dtí níos lú ná 400 i gceann deich mbliana. Is caillteanas mór é sin - thart ar 90 faoin gcéad dá gcuid siopaí - mar sin conas a tharlaíonn an caillteanas sin fiú?
ag ithe an iomarca almóinní
Tá sé casta, agus baineann sé le saincheadúnaithe feargach, plean gnó aisteach, agus lawsuits a shocrú. Ní amháin go raibh Quiznos imithe i léig mar gheall ar a gcomórtas, rinne siad roinnt cinntí tubaisteacha gnó a fhágann go bhfuil cuid dá dtitim ollmhór ar cheann de na scéalta is aisteach faoi theip ar bhialann sa tír. Tá roinnt ceachtanna le foghlaim anseo, agus cibé ar fhoghlaim siad go tapa go leor chun a ngnó a shábháil, inseoidh am.
B’fhearr le daoine saor seachas tósta
Íomhánna Getty Tháinig meath seasta ar Quiznos idir 2007 agus 2017, agus in 2014 CNN thuairiscigh siad go raibh siad ag comhdú le haghaidh féimheachta. Ceapadh go bhfanfadh siopaí ar oscailt le linn athstruchtúraithe ollmhór, agus ag an am, bhí timpeall 2,100 díobh ann. Ní raibh ach seachtar faoi úinéireacht chorparáideach, a d’eisigh ráiteas ag rá go raibh siad chun breathnú fada crua a dhéanamh ar a nós imeachta oibríochta.
Ag an am céanna, d’fhógair Subway go raibh siad ag leathnú. De réir An Post Huffington , cuid ollmhór de rath Subway - a tháinig ar chostas Quiznos - an pointe praghais a bhí acu. Cé go raibh Subway ag tairiscint inacmhainne, bhí Quiznos ag tairiscint mhaisiúil (nó, ar a laghad, níos fuide), agus do Mheiriceánaigh a bhí ag fulaingt trí dheacrachtaí eacnamaíocha, ba é saor an bealach le dul. Chiallaigh coincheap ardleibhéil Quiznos siopaí níos deise, forchostais níos airde, agus praghas níos airde curtha ar aghaidh chuig an gcustaiméir. Cén fáth a n-íocfaidh tú níos mó nuair is féidir leat a $ 5 footlong ?
Páistí nua ar an mbloc
Íomhánna Getty Bhí Subway agus Quiznos san iomaíocht i gcónaí le haghaidh píosa den mhargadh ceapaire, ach mhéadaigh fadhb Quiznos le cuma na bhfo-shiopaí ardleibhéil eile chun na custaiméirí a bhí fós ag iarraidh rud beag mhaisiúil a thabhairt ar shiúl. Nuair a thosaigh slabhraí mar Potbelly agus Jimmy John ag leathnú, níor ghlac siad gnó ó Quiznos amháin - chuir siad iallach ar Quiznos roinnt cinntí diana a dhéanamh a chuir gortú mór ar a mbunlíne.
D’fhonn iarracht a dhéanamh fanacht iomaíoch agus custaiméirí a choinneáil, bheartaigh Quiznos iarracht a dhéanamh cogadh a phá ar phraghsanna níos ísle slabhraí eile, agus a gcomhábhair daor a choinneáil fós. Anailísí margaidh IBISWorld Deir sé gur chuir sé seo brú an-mhór ar a mbrabúis, agus ghortaigh an brú costais seo an oiread sin áiteanna go raibh sé nasctha le dúnadh timpeall 2,500 siopa.
Idir an dá linn, ag am nuair a bhí níos mó agus níos mó daoine ag iarraidh tacú le gnóthais áitiúla níos lú, is maith le daoine nua Fo-Theach Dóiteáin Bhí a réigiún speisialaithe á úsáid acu chun custaiméirí a mhealladh ó na slabhraí náisiúnta. Le chéile, thug iomaíocht ón bhfear mór - Subway - agus na girseacha beaga drochíde dúbailte do Quiznos.
Costais arda soláthraithe
Instagram Buaileann iomaíochas Quiznos go mór leis an iomaíocht agus aon rud a ghearrann isteach i mbrabúis, toisc go bhfuil plean gnó aisteach ag an slabhra. Cé go ndéanann an chuid is mó de na saincheadúnais mearbhia idirbheartaíocht le díoltóirí a sholáthraíonn láithreacha go díreach (ar chostas laghdaithe, ós rud é go bhfuil siad ag ceannach ar an mórchóir), ceannaíonn Quiznos corparáideach na soláthairtí go léir - ó bhia go soláthairtí páipéir go dlúthdhioscaí - ó dhíoltóirí, ansin casann siad timpeall agus díolann siad iad chuig saincheadúnaithe.
Fiontraí a deir gur rud mór é sin, agus ciallaíonn sé go gcaithfidh suíomh Quiznos a lán níos mó ná Fobhealach inchomparáide a dhíol sula ndéanann siad meá ar mheá. Cé go n-oibríonn an chuid is mó de na bialanna go hidéalach le costas bia 30 faoin gcéad, cuireann Quiznos iallach ar a gcuid saincheadúnaí tosú le costas suas le 39 faoin gcéad.
Tá sé sin ag dul i gcion ar ghnó, agus is samhail ghnó é a bhfuil saincheadúnaithe ag obair leis le blianta. Bunaíodh Quiznos i 1981, agus d’fhás sé go 18 láthair sular díoladh an chuideachta ar fad le duine dá gcuid saincheadúnaí, Rick Schaden. Forbes Deir sé gurb é an duine a cheap an plean gnó aisteach, agus dar críoch sé briseadh úinéirí na gceart vótála ba chóir dóibh a bheith ag cabhrú.
An cás dlí is mó ar fad
Instagram Níor tugadh faoi deara cleachtais ghnó sriantacha Quiznos, agus i 2006, thug thart ar 10,000 úinéir saincheadúnais corparáideach chun na cúirte le cás dlí caingean aicme. De réir Forbes , mhaígh siad go raibh corparáideach ag déanamh go bunúsach na rudaí ar a dtugtar 'custaiméirí faoi chuing' agus ag cur iallach orthu soláthairtí a cheannach ar phraghsanna a bhí teannta go mór, rud a d'fhág go raibh sé beagnach dodhéanta dóibh a bheith rathúil.
Shéan Schaden aon éagóir, ag rá nach raibh Quiznos ach ag cur costais mhargaidh ar aghaidh chuig a gcuid saincheadúnaí. Cuireadh iallach orthu an cás dlí a réiteach fós, agus chríochnaigh siad $ 206 milliún a íoc lena gcuid saincheadúnaí. In 2015, ghlaoigh cathaoirleach bhord Quiznos, Doug Benham, ar lucht dlí roimhe seo '... go díreach ar phointe leis an ábhar sin.'
Agus ní raibh i socrú $ 206 milliún ach an tús. D'agraíodh saincheadúnaithe eile ar leithligh, agus ag an am céanna bhí Quiznos ag troid ina leith sin, chomhdaigh 6,900 saincheadúnaí i Colorado, Illinois, agus Wisconsin culaith den chineál céanna. Bhuaigh siad $ 95 milliún, agus chuaigh píosa mór de sin chuig saincheadúnaithe a d’íoc a dtáillí ach nach raibh cead acu bialann a oscailt fiú, mar gheall ar dhíospóidí leanúnacha maidir le suíomh (via Cleveland ).
Ní maith le saincheadúnaithe iad fós
Instagram Fiú amháin tar éis do Quiznos níos mó ná $ 300 milliún a íoc, bhí an caidreamh idir corparáideach agus saincheadúnaí i bhfad ó dheisiú. In 2013, An Post Denver ag tuairisciú ar eile tacar lawsuits, a dúirt go bunúsach go raibh Quiznos fós ag gearradh ró-mhuirear ar saincheadúnaithe as na táirgí a raibh iallach orthu iad a cheannach trí chorparáideach.
Bhí cuid eile leis na lawsuits seo freisin. Bhí siopaí aonair ag maíomh go raibh corparáideach ag cur iallach orthu páirt a ghlacadh i gcur chun cinn agus i ndíolacháin eile, ach gan iad a aisíoc as an airgead a bhí á chailleadh acu sa phróiseas. Shéan Quiznos aon éagóir, agus i mí na Samhna shroich an saincheadúnaí a bhí i gceannas ar an gculaith agus Quiznos socrú nár chríochnaigh le duine ar bith aon airgead tirim a thabhairt ar láimh. Amanna Toghchórais Deir a n-iarrachtaí chun tuilleadh faisnéise a fháil níor tháinig deireadh ach le gach duine ag diúltú ráiteas a dhéanamh, ach ní raibh an chuid eile de na húinéirí déanta fós.
An earrach seo chugainn, An Post Denver ag tuairisciú gur dhiúltaigh an 12 saincheadúnaí a bhí fágtha an socrú agus lean siad leis an troid. Níor thuill Quiznos aon toil mhaith dóibh féin nuair a chuir siad in aghaidh na saincheadúnaí neamhghnóthacha mar gheall ar shárú conartha, agus chríochnaigh an praiseach iomlán le socrú neamhnochta.
Cuireadh an milleán orthu as féinmharú saincheadúnaí
Íomhánna Getty I measc na n-ionchúiseamh dlí go léir, dhírigh scéal úinéir saincheadúnais amháin an choimhlint idir úinéirí agus corparáideacha go géar. Bhí dhá shuíomh ag Bhupinder Baber i Long Beach, agus nuair a d’oscail saincheadúnaí eile in aice láimhe, thit a dhíolacháin. Gan aon fhreagra a fháil ó na hoifigí corparáideacha a gheall dó nach mbeadh aon duine ag oscailt in aice láimhe, d’eagraigh sé Cumann Toghchóras Quiznos le súil go gcabhródh sé le húinéirí eile troid i gcoinne na gcleachtas gnó éagórach a mheas siad.
Bhí sé sin i 2004, agus de réir an Post Long Beach , sin nuair a chuir Quiznos deireadh le comhaontú saincheadúnaí Baber. Faoi 2005, sclábhaíodh Baber chun dul go Denver chun a chuid éileamh a mhaíomh. Ag eagla go gcosnódh an turas an iomarca air agus go gcaillfeadh sé an méid beag a bhí fágtha aige, shiúil sé isteach i seomra folctha Quiznos agus mharaigh sé é féin.
D’fhág sé nóta ina dhiaidh ag éileamh go ndéanfaí imscrúdú ar Quiznos agus a gcleachtais ghnó, agus scaoileadh an nóta sin don phobal. Tá an Post a deir go bhfuil fréamhacha tromchúiseacha na n-lawsuits Quiznos agus a gcuid saincheadúnaí fite fuaite le blianta in eagraíocht saincheadúnaí Baber agus sa mhéid a tharla sa Quiznos California sin, agus sin an cineál rud nach féidir le duine ar bith neamhaird a dhéanamh air.
Má tá smaointe féinmharaithe agat féin nó ag duine ar bith a bhfuil aithne agat air, glaoigh ar an Línelíne Náisiúnta um Fhéinmharú a Chosc ag 1-800-273-TALK (8255).
Bhí an iomarca feachtais creepy acu
Youtube Is buaiteoirí gan am iad roinnt feachtais fógraíochta, agus cinn eile ... níl an oiread sin ann. Chos istigh Gnó ar a dtugtar an spongemonkeys creepy ó Quiznos ceann de Na 10 bhFeachtas Ad is measa riamh , agus d'aontaigh custaiméirí.
Bhí na spongmonkeys ar fud na fógraíochta Quiznos ó mhí Feabhra 2004 go dtí Lúnasa na bliana céanna, a deir Adage , agus má bhraitheann sé go ndearna tú céasadh orthu ar feadh i bhfad níos faide ná sin, níl tú i d'aonar. Bhí siad chomh suarach sin gur ghlac roinnt saincheadúnaí le comharthaíocht a phostáil ag gabháil leithscéil dóibh, agus ag rá nach raibh aon bhaint acu leis an smaoineamh aisteach aisteach. Sa chéad seachtain, fuair ceanncheathrú Quiznos ’Denver 30,000 glao teileafóin ó chomharsanacht ag fiafraí cad a bhí ar siúl, agus nuair a tháinig sé in am an tua a thabhairt dóibh, dúirt corparáideach go ndearna siad an rud a bhí ceaptha dóibh: buzz a chruthú. Ar an drochuair, ní raibh sé go maith.
Fiontraí a deir nár éirigh go maith le margaíocht Quiznos. Bhí na spongmonkeys creepy agus rinne siad custaiméirí a mhúchadh, agus in 2009 theip ar a n-iarrachtaí oigheann toaster gnéasach ionsaitheach a dhéanamh arís, agus rinne siad níos mó dochair ná maith.
Droch-phoiblíocht ó scannal gnéis
Íomhánna Getty Uaireanta, déanann scannal gnéis ceannlínte ar feadh beagán agus bogann daoine ar aghaidh. Uaireanta eile, déanann sé roinnt damáiste tromchúiseach - agus is cinnte gurb amhlaidh an cás nuair a bhaineann sé le duine d’oifigigh shinsearacha cuideachta, agus le cailín 13 bliana d’aois.
Gabhadh an VP margaíochta sinsearach Quiznos tar éis comhrá a dhéanamh le pearsa ar líne a cheap sé a bhí ina chailín 13 bliana d’aois. Bhí sé i ndáiríre ina bhall de roinn póilíní Canon City, Colorado, agus tar éis sraith comhráite lewd, shocraigh siad bualadh le chéile. Níor tharla sé mar a bhí beartaithe aige: Gabhadh Scott Lippitt ar chúig chúiseamh feileonachta, lena n-áirítear mealladh idirlín, dúshaothrú gnéasach linbh ar an idirlíon, agus iarracht choiriúil ar ionsaí gnéasach ar leanbh.
De réir Adage , Scaoileadh Lippitt ar bhanna $ 250,000, agus níor loisceadh ó Quiznos é ar dtús - ina ionad sin, cuireadh ar shaoire neamhláithreachta éiginnte é. Go luath ina dhiaidh sin, Lippitt loisceadh , cé gur mhaígh a aturnae nach raibh sé ach mar gheall ar an drochphoiblíocht. Amhail is nár leor é sin chun íomhá Quiznos a mhisniú níos mó, tháinig sé chun solais freisin go raibh sé taobh thiar den fheachtas fógraíochta spongemonkeys agus ceann níos míchompordach fós ina raibh Baby Bob, naíonán le guth fásta a bhuail ar mhná . Yikes.
An fo-fiasco saor in aisce
Instagram Tá bia saor in aisce iontach, ach an bhfuil a fhios agat cad nach bhfuil go hiontach? Nuair a fheictear nach dtugann cuideachtaí onóir dá gcúpóin féin agus do gheallúintí bia saor in aisce.
feoil is fearr le haghaidh steak
Sa bhliain 2009, rinne Quiznos iarracht dea-thoil thromchúiseach a fháil le ceapairí saor in aisce. Thairg siad an beart gan aon cheangal le súil go gcuirfí daoine ina ndoirse arís, ach níorbh fhada roimhe sin Tomhaltóir ag tuairisciú go raibh a gcuid fo-earraí á ndiúltú do chustaiméirí. Níor thug roinnt áiteanna onóir do na cúpóin ar chor ar bith, níor ghlac áiteanna eile leo ach má cheannaigh custaiméirí rud éigin eile, agus ní gá a rá, ní raibh daoine sásta.
Tomhaltóir rinne siad tuilleadh tochailt, agus fuair siad amach go raibh cúis an-mhaith ag saincheadúnaithe gan glacadh leis na cúpóin: ní raibh siad á gcúiteamh ag corparáideach, agus ina ionad sin bhíothas ag súil go n-íosfadh siad costas an fho-ailt 'saor in aisce'. Cúpla lá tar éis don ardú céime a bheith tosaithe, mhol meamram inmheánach go mbeidís ag tosú ag cabhrú le saincheadúnaithe le costais an chur chun cinn, agus ag an am, dúirt siad go mbeadh ‘beagnach 200,000 cúpón priontáilte acu an chéad lá,’ agus sin a tonna subs a d'fhéadfadh saincheadúnais atá ag streachailt cheana féin a mhaolú. Gheall Quiznos go gcuirfeadh sé i gceart é, ach ní hé sin an cineál ruda a ndéanann daoine dearmad air.
Theip ar athstruchtúrú agus ceannach amach
Instagram I bhfianaise lawsuits, coimhlinte, agus gach cineál drochphoiblíochta, tá deacrachtaí ag Quiznos. In 2016, tugadh an chuideachta do POF nua, iar-CMO Susan Lintonsmith (trí Irisleabhair ). Rinne sí roinnt céimeanna suntasacha i dtreo brú a mhaolú ar na saincheadúnaithe a bhí fágtha acu, ag gearradh na n-íocaíochtaí a bhí le déanamh acu le corparáideach agus ag cur tús le clár dílseachta nua. Ach róbheag, rómhall?
Cheannaigh gnólacht infheistíochta príobháideach Quiznos i mí an Mheithimh 2018 (via Nuacht Bialann Nation ), agus cé nach raibh siad ag fulaingt chomh dona agus a bhí siad sna blianta roimhe seo, bhí 100 siopa dúnta acu fós in 2017. B’fhéidir nach mbraitheann sé sin mórán i scéim mhór na rudaí, ach cuimhnigh - faoin bpointe seo, go bhí ceathrú dá gcuid siopaí.
Gnó Bialann cuireann sé an milleán ar thitim Quiznos ar mheascán d’iomaíocht, drochphlean gnó, drochchinntí, cúlú ar fud na tíre, ceannach amach, féimheacht, agus drochphreas. Is iomaí sin d’aon slabhra le téarnamh, agus tá cinniúint Quiznos fós go mór san aer - go háirithe nuair nach bhfuil ach fo-slabhraí eile ag leathnú.
